卖家信用未授权并不直接等同于诈骗行为。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 卖家信用未授权的定义与性质

1. 定义：卖家信用未授权通常指的是卖家在未经授权的情况下，使用或展示不属于其的信用信息或标识。
2. 性质：这种行为可能构成欺诈性交易或虚假宣传，但并不一定直接等同于刑法意义上的诈骗行为。

二. 诈骗行为的法律定义

1. 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗行为通常涉及以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 要点：诈骗行为的关键在于“以非法占有为目的”和“骗取数额较大财物”。

三. 卖家信用未授权与诈骗行为的区别

1. 目的不同：卖家信用未授权可能只是为了提升交易信任度，而并非直接以非法占有为目的。
2. 结果不同：诈骗行为通常会导致受害者遭受实际财产损失，而卖家信用未授权不一定直接导致财产损失，但可能构成对消费者的误导。

四. 法律后果

1. 卖家信用未授权：可能面临市场监管部门的行政处罚，如罚款、警告等，并可能承担民事责任，如赔偿消费者损失。
2. 诈骗行为：若构成诈骗罪，将面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。

综上所述，卖家信用未授权并不直接构成诈骗行为，但可能涉及欺诈性交易或虚假宣传，并可能面临相应的法律责任。我建议卖家应诚信经营，确保所展示的信用信息真实有效，以避免不必要的法律风险。同时，消费者在购买商品或服务时，也应仔细核实卖家的信用信息，以防范潜在的欺诈风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。