敲诈勒索未遂和犯罪中止均构成犯法，但犯罪中止相较于未遂，处罚会更轻。以下是具体的分析：
一. 敲诈勒索未遂构成犯法
法律依据：根据《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到刑罚处罚。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，即使敲诈勒索未遂，没有达成既定结果，但仍然因为行为人的主观恶意和客观行为，构成犯法，只是处罚会相对较轻。
实际情境：例如，某人以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，试图勒索他人财物，但由于被害人及时报警或其他原因，未能成功获取财物。这种情况下，虽然未达成勒索目的，但仍然构成敲诈勒索未遂，属于犯法行为。
二. 敲诈勒索犯罪中止也构成犯法，但处罚更轻
法律依据：犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。在敲诈勒索犯罪中，如果行为人在犯罪过程中自动放弃犯罪，或者采取有效措施防止犯罪结果发生，那么将构成犯罪中止。
实际对比：与敲诈勒索未遂相比，犯罪中止体现了行为人更大的主观悔过和更积极的防止犯罪结果发生的行为。因此，在量刑上，犯罪中止通常会得到更轻的处罚，甚至可能免除处罚。
我建议：无论敲诈勒索是未遂还是中止，都构成了犯法行为。只是根据具体情况和法律规定，处罚的轻重会有所不同。因此，我们应该增强法律意识，遵守法律法规，不要触碰法律底线。如有进一步需要，您可以继续咨询我。