诈骗中止本身不构成诈骗罪既遂，但可能构成诈骗罪的中止形态，需根据具体情况免除或减轻处罚。以下是对这一问题的详细分析：
一、诈骗中止的定义与法律依据
诈骗中止，指的是在诈骗犯罪过程中，行为人基于自己的意志自动放弃犯罪，或自动有效地防止了犯罪结果的发生。根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”
二、诈骗中止的认定条件
要构成诈骗罪的中止，必须同时满足以下条件：
时间性：中止行为必须发生在诈骗犯罪的整个过程中，从犯罪预备阶段到实行阶段，直至犯罪结果发生之前。一旦诈骗行为已经既遂，即成功骗取财物并造成被害人损失后，便不能再认定为中止。
自动性：行为人必须是出于自己的意志主动放弃犯罪，这种放弃可以是出于真诚悔悟、害怕法律制裁、同情被害人等多种原因，但动机不影响中止的成立。如果行为人是因为外界因素（如被害人反抗、警察出现等）而被迫放弃犯罪，则不能认定为中止。
客观有效性：行为人不仅要自动放弃犯罪，还必须确保自己的行为有效地防止了犯罪结果的发生。如果虽然放弃了犯罪行为，但犯罪结果仍然发生，则不构成中止。
彻底性：中止必须是彻底的，行为人必须完全放弃原来的犯罪意图，并且不再继续实施任何与该犯罪有关的行为。如果只是暂时放弃或在中止后又重新实施相同犯罪，则不能认定为中止。
三、诈骗中止的处罚原则
对于诈骗罪的中止，我国《刑法》有明确的处罚原则：
未造成损害的情况：若行为人在实施诈骗过程中主动放弃，且未给被害人造成任何实际财产损失，应当对其免除处罚。例如，甲设计诈骗方案后，在即将取得财物时主动放弃，乙未受损失，则甲应被免除处罚。
造成损害的情况：若中止行为虽避免了最严重的诈骗后果，但仍给被害人造成了一定程度的损害（如因受骗支出的合理费用），则应对行为人减轻处罚。即在诈骗罪相应的法定刑基础上，根据减轻处罚的规则，判处低于法定最低刑的刑罚。
四、实际案例分析
在实际案例中，诈骗中止的认定需要综合考虑行为人的主观意愿、客观行为和犯罪过程的具体情况。例如，某行为人以非法占有为目的，虚构事实向他人骗取钱财。在即将取得财物时，因良心发现或害怕法律制裁而主动放弃，并告知了被害人真相，未造成被害人实际财产损失。这种情况下，该行为人的行为构成诈骗中止，且未造成损害，应当免除处罚。
总结来看，诈骗中止本身不构成诈骗罪既遂，但可能构成诈骗罪的中止形态。在认定诈骗中止时，需要综合考虑行为人的主观意愿、客观行为和犯罪过程的具体情况。对于符合诈骗中止构成要件的行为人，根据是否造成损害，分别给予免除处罚或减轻处罚的处理。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。