在离婚二审开庭时，如果被告缺席，法院仍然可以根据原告提供的证据和陈述进行审理，并有可能作出缺席判决。以下是对这一问题的详细解答：

结论前置：离婚二审开庭被告缺席，法院能判，但判决结果取决于原告提供的证据是否充分证明夫妻感情确已破裂，并符合《中华人民共和国民法典》规定的离婚情形。

法律依据与法院判决考量因素

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法院在审理离婚案件时，应首先进行调解；若感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。对于二次起诉离婚的案件，法律更是明确规定了若干情形下应准予离婚，如重婚、家庭暴力、赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。

在被告缺席的情况下，法院将主要基于以下考量因素作出判决：

1. 原告提供的证据是否充分：

   • 如果原告能够提供充分的证据，如重婚证据、家庭暴力报警记录及医院诊断证明等，证明夫妻感情确已破裂且符合上述法定离婚情形，即使被告缺席，法院也可能依法判决离婚。
   • 如果原告提供的证据不足，无法证明夫妻感情确已破裂，或者仅因日常生活中的小摩擦而起诉离婚，法院可能不会判决离婚。

2. 被告缺席的影响：

   • 被告缺席庭审视为放弃答辩权利，法院将根据原告提供的证据和陈述进行审理。若原告的证据和主张达到法律规定的证明标准，法院可能更倾向于支持原告的诉讼请求。
   • 但法院在判决时仍会保持谨慎，因为离婚案件涉及人身关系的重大变更，需确保判决的公正性和合法性。

特殊情况的处理

如果被告下落不明，法院将通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书。公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，法院可在查明事实的基础上依法作出缺席判决。但在此情况下，法院同样会严格审查原告提供的证据，以确定夫妻感情是否确已破裂。

实际操作建议

面对离婚二审开庭被告缺席的复杂情况，建议原告：

• 充分准备并提交能够证明夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形的证据。
• 保持与法院的沟通，及时了解案件进展，并遵循法院的指导进行诉讼。

综上所述，离婚二审开庭被告缺席时，法院能否判决离婚并非一成不变，而是取决于案件的具体情况和原告提供的证据。因此，在处理此类案件时，应充分考虑法律规定和实际情况，以确保判决的公正性和合理性。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。