在离婚起诉开庭时，即使被告不出庭，法院在综合考量原告提供的证据及案情后，仍有可能判决离婚。以下是对这一问题的详细分析：

一、法院缺席判决的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，在法律程序上，被告的不出庭并不影响法院的审理和判决权力。同时，离婚案件若被告有诉讼代理人且本人能表达意思，应出庭；若因特殊情况无法出庭，必须向法院提交书面意见。

二、判决离婚的核心依据

法院判决离婚的核心依据是夫妻感情是否确已破裂。判断夫妻感情是否破裂，通常会参考《民法典》第一千零七十九条规定的情形，包括但不限于：

1. 重婚或者与他人同居；
2. 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
3. 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
4. 因感情不和分居满二年；
5. 其他导致夫妻感情破裂的情形。

这些法定情形是法院判断夫妻感情是否破裂的重要依据。如果原告能提供充分证据证明存在上述情形之一或多个，法院在缺席判决时可能会更倾向于准予离婚。

三、原告证据的重要性及要求

在离婚诉讼中，原告提供的证据至关重要。为了证明夫妻感情已经破裂，原告需要提供充分、有力的证据。这些证据应当能够清晰地展示夫妻之间存在上述法定情形之一或多个，从而支持原告的离婚诉求。如果原告证据不足，法院在缺席判决时可能会更加谨慎，甚至可能不轻易判决离婚。

四、被告不出庭的后果及影响

被告不出庭可能会导致其在诉讼中处于不利地位。法院在缺席判决时，更倾向于采纳原告一方的陈述和证据，并可能视为被告放弃了答辩和质证的权利。这不仅可能影响离婚判决的结果，还可能对被告在财产分割、子女抚养等方面的权益产生不利影响。

五、特殊情况的特殊处理

值得注意的是，如果被告因不可抗力等正当理由无法出庭，应及时与法院沟通并提供合理理由。在特殊情况下，法院可能会考虑延期审理或其他合理的处理方式，以确保诉讼的公正性和被告的合法权益。

六、实际操作中的考量

在实际操作中，由于离婚案件涉及人身关系和家庭稳定等诸多因素，法院在被告不出庭的情况下会更为谨慎。尤其是第一次起诉离婚时，若原告提供的证据不充分，法院可能不会轻易在被告未出庭的情况下判决离婚。此时，原告可能需要等待六个月后再次起诉，并在第二次起诉时补充证据以增加判离的概率。

法律建议

1. 对于原告：在提起离婚诉讼前，应尽可能收集并整理好相关证据，以证明夫妻感情确已破裂。同时，也要做好被告可能不出庭的心理准备，并了解法院在缺席判决时的相关程序和要求。
2. 对于被告：应重视自己的诉讼权利，避免因不出庭而带来的不利后果。如果确实无法出庭，应及时与法院沟通并提供合理理由，同时委托专业律师代理诉讼以维护自己的合法权益。

综上所述，离婚起诉开庭时被告不出庭并不必然导致法院不判决离婚。关键在于原告能否提供充分证据证明夫妻感情已经破裂以及法院对案件事实的综合判断。如果您有更多关于离婚诉讼的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。