针对您提出的“一人犯敲诈勒索案件后在审查中发现在其他辖区又犯强奸罪，立案管辖如何界定”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置

在此情况下，敲诈勒索案件和强奸案件应分别由各自犯罪地的法院管辖。如果两个犯罪地属于不同辖区，则应由各自辖区的法院分别立案并审理。

详细解答

1. 敲诈勒索案件的管辖：

   • 敲诈勒索罪的司法管辖权通常遵循“犯罪行为地”和“犯罪结果地”原则。
   • 犯罪行为地包括实施犯罪行为的场所，以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为存在关联性的地方。
   • 犯罪结果地则主要包括犯罪对象遭受侵害的地区，以及犯罪所得的实际获取地、藏匿地、转移地、使用地、销售地等。
   • 在实践操作中，往往将犯罪行为地作为主要的考虑因素，只有当犯罪行为地无法明确时，才会转向考虑犯罪结果地。

2. 强奸案件的管辖：

   • 强奸案件同样遵循“犯罪行为地”原则，即由犯罪行为发生地的法院管辖。
   • 如果强奸行为发生在与敲诈勒索案件不同的辖区，则该辖区的法院应对强奸案件进行立案并审理。

3. 并案处理的可能性：

   • 在某些情况下，如果两个案件之间存在紧密的关联性，如犯罪手段、犯罪动机、犯罪嫌疑人等相同或相似，且并案处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率，法院可能会考虑并案处理。
   • 但并案处理并非必然，而是需要根据具体情况进行裁量。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果犯罪嫌疑人在多个辖区都有犯罪行为，且这些行为之间存在关联性，但每个辖区的法院都认为自己没有管辖权或管辖权存在争议，此时可能需要由上级法院或相关机关进行指定管辖或协调管辖。

综上所述，对于您提出的案例，敲诈勒索案件和强奸案件应分别由各自犯罪地的法院管辖。如果两个犯罪地属于不同辖区，则应由各自辖区的法院分别立案并审理。除非存在特殊情况或并案处理的必要性，否则不会改变这一管辖原则。