起诉董事会无效时，被告通常不可以是召开董事会的董事。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

首先，我们需要明确“起诉董事会无效”这一诉讼的实质。在公司法中，董事会作为公司的决策机构，其决议可能因违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议等而被认定为无效。当股东或公司认为董事会决议存在无效情形时，可以依法提起诉讼，请求法院确认该决议无效。

接下来，我们分析被告的确定。在起诉董事会无效的诉讼中，被告应当是作出该无效决议的董事会，而不是召开董事会的董事个人。因为董事会是一个集体决策机构，其决议是由全体董事共同作出的，而不是由某个董事个人单独作出的。因此，在诉讼中，应当将董事会作为整体来对待，而不是将其成员作为个体来追究责任。

此外，从法律程序的角度来看，起诉董事会无效需要遵循一定的诉讼程序。股东或公司应当先向董事会提出书面请求，要求董事会纠正其无效决议。如果董事会拒绝纠正或未在规定时间内作出回应，股东或公司才可以依法向法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院将依法对董事会决议的合法性进行审查，并作出是否确认无效的判决。

综上所述，起诉董事会无效时，被告应当是董事会本身，而不是召开董事会的董事个人。因此，在提起诉讼时，应当明确被告的身份，并遵循相应的诉讼程序。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。