民事调解书中的借款时间早于借条时间，可以按照转账记录来确定借款时间。具体分析如下：
一. 借款时间的确定
- 转账记录作为证据：在民事纠纷中，转账记录是一种重要的证据形式，它可以证明资金在特定时间从一方转移到另一方。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，以银行转账形式支付的借款，自资金到达借款人账户时，可以视为合同成立。因此，转账记录可以作为确定借款时间的重要依据。
- 民事调解书与借条的时间差异：如果民事调解书中记载的借款时间早于借条时间，这可能是由于双方在调解过程中对借款时间的确认存在误差，或者借条是后来补写的。在这种情况下，转账记录作为客观证据，能够更准确地反映借款的实际发生时间。
二. 法律效力的认定
- 民事调解书的法律效力：民事调解书是人民法院根据双方当事人的自愿达成的调解协议制作的法律文书，具有法律效力。但是，如果调解书中的内容与客观事实不符，或者存在误解、欺诈等情形，当事人可以依法申请再审或者提出异议。
- 转账记录对借款时间的证明力：转账记录作为客观、中立的证据，其证明力较强。如果转账记录与民事调解书或借条中的借款时间不一致，法院在审理时会综合考虑各种证据，包括转账记录、民事调解书、借条以及当事人的陈述等，以确定借款的实际发生时间。
综上所述，在民事调解书中的借款时间早于借条时间的情况下，可以按照转账记录来确定借款时间。因为转账记录是客观证据，能够更准确地反映借款的实际发生时间。如果因此产生纠纷，法院会综合考虑各种证据来作出判决。我建议你在处理此类问题时，务必保留好所有相关的证据材料，以便在需要时提供证明。如有进一步需要，您可以继续咨询我。