如果合同中的标的不存在，那么该合同通常会被视为无效。以下是对此结论的详细解释：

1. 合同标的的重要性：

   • 根据《民法典》第四百七十条的规定，合同的内容由当事人约定，且一般包括标的等条款。标的作为合同的核心要素，是合同成立和履行的基础。
   • 如果合同所确立的标的为特定实物，且该标的物实质上并不存在，那么合同根本无法得到全面执行，其效力也就无从谈起。

2. 合同无效的情形：

   • 出卖人以不存在的标的物签订合同，显然运用了欺诈手段，或双方恶意串通，或通过合法形式掩盖非法目的，这样的合同从签订之日起便不具有履行及实现合同目的的可能，因此是无效的。
   • 合同无效的法定情形还包括一方实施欺诈、胁迫行为订立合同并损害国家利益，双方当事人恶意串通损害国家、集体或第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，合同内容或形式损害社会公共利益，以及违反法律或行政法规的强制性规定等。

3. 合同无效后的处理：

   • 在合同无效的情况下，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款仍然有效。
   • 因合同无效返还由该合同取得的财产，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

综上所述，如果合同中的标的不存在，那么该合同通常会被视为无效。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。