在执行程序中，“执行了然后申请撤诉”与“执行了然后申请解除”是两个不同的法律行为，它们具有不同的法律含义和后果。以下是对这两个概念的详细解释：
一、执行了然后申请撤诉
含义：
- “撤诉”在这里指的是撤回执行申请，即申请执行人在执行过程中，基于某种原因（如与被执行人达成和解、认为执行标的有误等），主动向法院提出撤回原先的执行请求。
法律后果：
- 法院准许撤回执行申请后，执行程序即告终结。这意味着，申请执行人暂时或永久地放弃了通过法院强制执行来实现其权益的权利。
- 在法定时效内，申请执行人有权再次申请执行，但需要重新提交执行申请，并符合相关法律规定。
对当事人权益的影响：
- 撤回执行申请并不意味着申请执行人的权益完全丧失，而是暂时或有条件地停止了执行程序。申请执行人仍然保留了对被执行人主张权利的可能性。
二、执行了然后申请解除
含义：
- “解除”在这里通常指的是解除某些执行措施或执行状态，如解除冻结、查封等。这通常是在执行过程中，由于某种原因（如被执行人履行了部分或全部债务、执行依据发生变化等），需要改变或终止原有的执行措施。
法律后果：
- 法院根据申请执行人的申请或依职权，可以决定解除某些执行措施。这并不意味着执行程序完全终结，而是对执行程序中的某些具体措施进行了调整或终止。
- 解除执行措施后，如果被执行人仍未完全履行债务，申请执行人有权继续申请法院采取其他执行措施。
对当事人权益的影响：
- 解除执行措施对申请执行人的权益有直接影响。一方面，它可能意味着申请执行人暂时无法通过某些强制措施来实现其权益；另一方面，它也可能为申请执行人提供了与被执行人协商、和解或采取其他方式实现权益的机会。
结论
综上所述，“执行了然后申请撤诉”与“执行了然后申请解除”是两个不同的法律行为，它们具有不同的法律含义、法律后果以及对当事人权益的影响。在实际操作中，申请执行人应根据具体情况谨慎选择撤诉或申请解除执行措施，并充分了解其法律后果和对自身权益的影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。