原告要求终止执行和撤案，这两者在司法程序中具有不同的含义和后果。下面我将详细解释这两者的区别：

结论前置

终止执行和撤案是司法程序中的两个不同概念，终止执行是指停止正在进行的执行程序，而撤案则是指撤销整个案件，两者在性质、适用情形和法律后果上均有所不同。

终止执行

1. 性质：终止执行是执行程序中的一个环节，它并不涉及对案件本身的撤销或否定，而是基于某些特定原因，如被执行人履行了义务、执行标的灭失等，暂时或永久地停止执行程序的进行。

2. 适用情形：

   • 被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务；
   • 执行标的物灭失或被执行人死亡无遗产可供执行，又无义务承担人；
   • 其他需要终止执行的情形，如申请人撤销申请、双方当事人达成和解协议等。

3. 法律后果：终止执行后，若日后发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行，执行程序可能恢复。

撤案

1. 性质：撤案是对整个案件的撤销，意味着案件从法律上被消灭，不再存在。它通常发生在案件审理或执行过程中，因某些原因（如证据不足、当事人和解等）而无需继续审理或执行。

2. 适用情形：

   • 案件在审理过程中，因证据不足、事实不清等原因，法院认为无法继续审理；
   • 当事人双方达成和解协议，且协议内容已履行完毕，无需法院继续介入；
   • 其他需要撤案的情形，如原告主动撤诉且法院裁定准许等。

3. 法律后果：撤案后，案件即告终结，当事人之间的权利义务关系通过撤案得到最终解决。除非有新的证据或事实出现，否则案件一般不会再被重新提起。

总结

综上所述，终止执行和撤案在司法程序中具有不同的含义和后果。终止执行是执行程序中的一个环节，不涉及对案件的撤销；而撤案则是对整个案件的撤销，意味着案件从法律上被消灭。在处理具体案件时，应根据实际情况选择适当的程序操作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。