撤销执行申请和撤回执行申请在法律上存在显著区别，主要体现在含义、启动主体、适用情形、法律后果及对当事人权益的影响等方面。以下是对这两个概念的详细解析：
一、含义
撤回执行申请：
- 是申请执行人基于自身意愿，主动向法院提出放弃本次执行请求的行为，旨在终结当前执行程序。
- 这一行为意味着申请人暂时或永久放弃通过强制执行实现其债权或权益的诉求，但并不影响原生效法律文书的效力。
撤销执行案件：
- 是因特定法定事由，由法院依职权或根据当事人申请，决定终止执行程序，使案件不再继续进行的法律行为。
- 撤销执行案件通常意味着执行程序的彻底终止，且一般情况下不得再恢复执行。
二、启动主体
撤回执行申请：
- 由申请执行人主动提出，需提交书面材料明确表达撤回意愿。
- 撤回申请是申请执行人的单方权利，无需被执行人同意。
撤销执行案件：
- 可由法院依职权启动，也可根据当事人申请进行。
- 当发现执行案件存在法定撤销事由时，法院应依法撤销。
三、适用情形
撤回执行申请：
- 适用于当事人达成和解、申请执行人因自身原因希望暂时停止执行等情形。
- 例如，申请执行人与被执行人达成庭外和解，被执行人承诺分期付款，申请执行人遂向法院撤回执行申请。
撤销执行案件：
- 适用于执行依据被撤销、被执行人死亡且无遗产可供执行等法定撤销事由出现的情况。
- 例如，据以执行的法律文书被撤销或变更，导致执行程序无法继续进行。
四、法律后果
撤回执行申请：
- 法院准许撤回后，执行程序终结。
- 申请执行人在法定时效内可再次申请执行，保留了对被执行人主张权利的可能性。
- 撤回申请期间，法院可能解除已采取的查封、冻结等措施，若被执行人在撤回后转移财产，可能导致后续执行困难。
撤销执行案件：
- 执行程序彻底终止，一般情况下不得再恢复执行。
- 除非出现特殊法定事由，否则不能基于同一执行依据再次申请执行。
- 撤销执行案件后，申请执行人基于该执行依据的强制执行权利即告消灭，需要通过其他合法途径重新主张权利。
五、对当事人权益的影响
撤回执行申请：
- 申请执行人撤回申请后，其权益并未完全丧失，只是暂时停止了通过法院强制执行的方式来实现权益。
- 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内重新申请执行原判决或裁定。
撤销执行案件：
- 执行案件被撤销后，申请执行人基于该执行依据的强制执行权利即告消灭。
- 申请执行人需要通过其他合法途径（如诉讼、仲裁等）重新主张权利，这可能增加其维权成本和时间成本。
六、实际操作建议
撤回执行申请：
- 在撤回前，申请执行人应审慎评估被执行人的履约能力，避免因误判导致权益受损。
- 建议签订书面和解协议，明确违约责任及后续执行保障措施。
- 注意重新申请执行的时效问题，通常为二年，自撤回申请之日起计算。
撤销执行案件：
- 当发现执行案件存在法定撤销事由时，申请执行人应及时向法院提出撤销申请。
- 法院在审查撤销申请时，会严格核实相关事实和法律依据，确保撤销决定的合法性和正当性。
总结：撤销执行申请和撤回执行申请在法律上具有显著区别。前者是申请执行人的主动行为，后者则是法院基于法定事由的决定。两者在启动主体、适用情形、法律后果及对当事人权益的影响等方面均存在显著差异。因此，在实际操作中，当事人应根据具体情况谨慎选择撤回或申请撤销执行案件，以确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。