刑事案件证据不足时，原告又进行民事诉讼是合法的。具体分析如下：

在刑事案件中，若证据不足，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这并不影响受害人通过民事诉讼途径来寻求救济。民事诉讼和刑事诉讼是两种独立的诉讼程序，它们各自有独立的诉讼标的、诉讼程序和证明标准。

1. 刑事诉讼与民事诉讼的独立性：

   • 刑事诉讼主要关注被告人的行为是否构成犯罪，以及应否承担刑事责任。
   • 民事诉讼则关注受害人因被告人的行为所遭受的损失或损害，以及应否获得民事赔偿。

2. 证据不足对民事诉讼的影响：

   • 刑事案件中证据不足，仅导致刑事案件的无罪判决，并不影响受害人在民事诉讼中主张其权益。
   • 在民事诉讼中，受害人需要提供足够的证据来证明其因被告人的行为所遭受的损失或损害，以及该损失或损害与被告人的行为之间的因果关系。

3. 民事诉讼的提起条件：

   • 原告需要是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
   • 有明确的被告。
   • 有具体的诉讼请求和事实、理由。
   • 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

因此，即使刑事案件因证据不足而尚未结案，受害人仍然有权根据民事诉讼法的规定，向人民法院提起民事诉讼，要求行为人承担民事赔偿责任。在提起民事诉讼时，受害人需要准备充分的证据来支持其诉讼请求，并遵循民事诉讼的程序和规定。

综上所述，刑事案件证据不足时，原告又进行民事诉讼是合法的，且不受刑事案件处理结果的影响。如有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。