职称评审中介机构造假，可向法院提起要求确认造假行为无效、赔偿损失及赔礼道歉等诉讼请求。针对此类情况，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 确认造假行为无效

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。职称评审中介机构造假显然违反了上述规定中的“意思表示真实”及“不违反法律、行政法规的强制性规定”。
• 实际应用：因此，原告可请求法院确认该造假行为无效，从而撤销基于造假行为所获得的职称或相关利益。

二. 赔偿损失

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。职称评审中介机构造假可能导致原告遭受经济损失（如报名费、准备材料等费用）或精神损害。
• 实际应用：原告可要求中介机构赔偿因其造假行为所造成的直接经济损失，并视情况主张精神损害赔偿。

三. 赔礼道歉

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百九十五条规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
• 实际应用：由于职称评审中介机构造假可能损害原告的名誉权，原告可要求中介机构公开赔礼道歉，以消除不良影响。

综上所述，针对职称评审中介机构造假的行为，原告可向法院提起要求确认造假行为无效、赔偿损失及赔礼道歉等诉讼请求。在提起诉讼时，建议原告收集充分的证据（如造假证明、损失证明等）以支持其主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。