针对你提出的“实行固定总价时，施工方就合同固定总价外实际施工发生纠纷的生效判决”这一问题，以下是我的详细解答：

核心结论：在实行固定总价合同的情况下，如果施工方就合同固定总价外实际施工部分发生纠纷，法院会根据合同约定、实际施工情况、双方过错程度等因素进行综合判断，并据此作出生效判决。

分析说明：

1. 固定总价合同的性质：

   • 固定总价合同，也称为“闭口合同”或“包死合同”，是指合同双方在合同中明确约定了工程的固定总价，不因工程量的增减而改变。
   • 但这并不意味着施工方不能就合同外实际施工部分主张权利，关键在于合同的具体约定和实际施工情况。

2. 纠纷处理原则：

   • 合同约定优先：法院会首先审查合同中的相关条款，特别是关于工程范围、价款支付、变更与调整等内容的约定。
   • 实际施工情况：法院会考虑实际施工是否超出了合同约定的范围，以及超出部分是否得到了发包方的认可或指令。
   • 双方过错程度：法院会评估双方在纠纷中的过错程度，包括是否及时沟通、是否遵守合同约定等。

3. 生效判决的可能情况：

   • 支持施工方主张：如果法院认为施工方就合同外实际施工部分的主张合理且有据，可能会判决发包方支付相应的工程款。
   • 驳回施工方主张：如果法院认为施工方的主张缺乏依据或不合理，可能会驳回其诉讼请求。
   • 部分支持：如果法院认为施工方的部分主张合理，可能会判决发包方支付部分工程款。

4. 法律建议：

   • 在签订固定总价合同时，双方应明确约定工程范围、价款支付、变更与调整等条款，以避免后续纠纷。
   • 如果发生纠纷，施工方应及时收集证据，包括施工记录、签证单、往来函件等，以证明自己的主张。
   • 双方应尝试通过协商或调解的方式解决纠纷，以降低诉讼成本和风险。

综上所述，实行固定总价时，施工方就合同固定总价外实际施工发生纠纷的生效判决取决于多种因素。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑合同约定、实际施工情况和双方过错程度等因素，并据此作出合理判断。如果你有任何具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。