针对你提出的“官司案例中没有完整病历和未告知风险会判多少责任”的问题，这涉及医疗纠纷中的责任判定，具体责任比例需由法院根据案件具体情况综合考量。以下是我从专业角度进行的分析：
结论前置
在医疗纠纷中，若医疗机构存在未提供完整病历或未履行风险告知义务的情况，其责任判定需综合考虑患者受损程度、医疗机构过错程度、因果关系等多个因素，无法直接给出具体的责任比例。
详细分析
未提供完整病历的责任：
- 病历是医疗纠纷中的重要证据，用于证明医疗行为的合规性和患者病情的演变。
- 若医疗机构未能提供完整病历，可能导致无法准确判断医疗行为是否存在过错，以及过错与患者损害之间的因果关系。
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，医疗机构有义务妥善保管病历资料，并如实提供。未提供完整病历，医疗机构可能承担相应的法律责任。
未履行风险告知义务的责任：
- 医师在诊疗活动中应当向患者说明病情、医疗措施和其他需要告知的事项，特别是需要实施手术、特殊检查、特殊治疗时，应具体说明医疗风险、替代医疗方案等，并取得患者或其近亲属的明确同意。
- 若医师未履行风险告知义务，导致患者未能充分了解医疗风险并作出选择，医疗机构可能因此承担过错责任。
- 责任大小取决于未告知风险对患者决策的影响程度以及患者因此遭受的损害后果。
责任判定的综合考虑：
- 法院在判定责任时，会综合考虑医疗机构的过错程度、患者受损程度、因果关系以及双方过错对损害后果的影响等因素。
- 若医疗机构存在未提供完整病历和未履行风险告知义务等多重过错，其责任可能相应加重。
- 同时，患者自身情况、疾病严重程度等也会影响责任判定。
法律建议
- 在医疗纠纷中，若认为医疗机构存在过错，应及时收集证据，包括病历资料、诊疗记录、沟通记录等，以证明医疗机构的过错行为。
- 咨询专业律师，了解自身权益和维权途径，确保在诉讼过程中能够充分举证并主张自己的合法权益。
综上所述，医疗纠纷中的责任判定是一个复杂的过程，需综合考虑多个因素。若你面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。