在选择打官司时是用法律援助还是自己雇律师这一问题上，需综合考虑个人经济状况、案件性质、复杂度以及对法律服务的需求。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
对于经济困难且案件符合法律援助条件的当事人，法律援助是一个很好的选择；而对于经济条件允许，或对律师专业性和服务质量有高要求，以及案件复杂需个性化处理的当事人，则自己雇请专业律师可能更为合适。
法律援助的适用情形
经济困难无力聘请律师：
- 法律援助机构为经济困难或特定群体提供免费法律服务，如低保户、特困人员、残疾人等。
- 当个人无法承担律师费用时，法律援助是保障其合法权益的重要途径。
案件属于法律援助受理范围：
- 法律援助主要覆盖如请求给付赡养费、抚养费、社会保险待遇、最低生活保障等特定类型的案件。
- 若案件符合这些范畴，申请法律援助是合适的。
法律关系简单且争议不大：
- 在事实清楚、法律关系明确的案件中，法律援助律师能够提供有效的法律帮助。
自己雇请律师的适用情形
案件复杂、专业性强：
- 当案件涉及复杂的法律关系、专业领域知识或存在较大争议时，雇请专业律师更具优势。
- 资深律师能够制定个性化的诉讼策略，提高胜诉率。
对律师服务质量和经验有高要求：
- 当事人可以根据自己的需求挑选在特定领域有丰富经验、口碑良好的律师。
- 资深律师的专业能力和服务意识能够确保案件得到妥善处理。
需要全方位法律服务：
- 除了诉讼代理外，若当事人还需要律师提供法律咨询、合同起草与审查等其他法律服务，自己雇请律师能够更全面地满足这些需求。
综合考量与建议
- 在做出选择前，当事人应充分评估自己的经济状况、案件性质与复杂度以及法律服务需求。
- 若经济条件允许且对律师服务质量有高要求，建议自己雇请专业律师以获取更全面、个性化的法律服务。
- 若经济条件有限且案件属于法律援助范围，则应积极申请法律援助以保障自身合法权益。
- 无论选择何种方式，当事人都应与律师或法律援助人员保持密切沟通，确保他们充分了解案情并提供有效的法律帮助。
希望以上分析能对您有所帮助。如有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，请随时向我提问。