在打官司时，选择政府提供的法律援助还是自己聘请律师，需根据个人经济状况、案件性质与复杂度以及法律服务需求来决定。以下是对此问题的详细分析：

一、适合选择政府法律援助的情形

1. 经济困难无力聘请律师：

   • 政府法律援助是为经济困难或特定群体（如低保户、特困人员、残疾人、老年人、未成年人等）提供的免费法律服务。若您经济状况不佳，无法承担律师费用，法律援助是保障您合法权益的重要途径。

2. 符合法律援助受理范围的案件：

   • 法律援助主要覆盖特定类型的案件，如请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求社会保险待遇或最低生活保障，请求抚恤金、救济金，请求支付劳动报酬，以及因见义勇为行为产生的民事权益等。若您的案件属于上述范畴，申请法律援助将更为合适。

3. 法律关系相对简单且争议不大的案件：

   • 在事实清楚、法律关系明确的案件中，法律援助律师能够凭借专业知识和经验提供有效帮助。这类案件通常不需要过于复杂的诉讼策略，法律援助足以满足您的基本法律需求。

二、适合自己聘请律师的情形

1. 案件复杂、专业性强：

   • 当案件涉及复杂的法律关系、专业领域知识或存在较大争议时，自己聘请律师更具优势。资深律师能够制定个性化的诉讼策略，更好地应对各种复杂局面，提高胜诉率。

2. 对律师服务质量和经验有较高要求：

   • 自己聘请律师允许您根据自己的需求挑选在特定领域有丰富经验、口碑良好的律师。资深律师的专业能力和服务意识能够确保案件得到妥善处理，提升您的满意度。

3. 需要全方位法律服务：

   • 除了诉讼代理外，若您还需要律师提供法律咨询、合同起草与审查、商业谈判等其他法律服务，自己聘请律师能够更全面地满足这些需求。律师可以为您提供一站式的法律服务，帮助预防和解决各种法律问题，维护您的整体利益。

三、综合考量与建议

• 经济状况评估：在做出选择前，您应充分评估自己的经济状况。若经济条件允许且对律师服务质量有高要求，建议直接聘请专业律师以获取更全面、个性化的法律服务。若经济条件有限且案件属于法律援助范围，则应积极申请法律援助以保障自身合法权益。

• 案件性质与复杂度分析：您还需分析案件的性质与复杂度。对于简单、明确的案件，法律援助可能足够；而对于复杂、专业性强的案件，自己聘请律师可能更为合适。

• 法律服务需求考量：考虑您对法律服务的需求。若您仅需要基本的诉讼代理服务，法律援助可能满足需求；若您需要更全面的法律服务，如法律咨询、合同审查等，则自己聘请律师可能更为合适。

• 沟通与协作：无论选择何种方式，您都应与律师或法律援助人员保持密切沟通，确保他们能够充分了解案情并提供有效的法律帮助。

总之，选择政府法律援助还是自己聘请律师，需根据您的实际情况和需求来决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。