关于疫情期间租金减免的案例判决，我可以为你提供一个具体的案例分析，并结合相关法律条款进行解释。
案例分析
案例概述：
济南一公司与某托管公司签订《房屋经营托管协议》，将房屋出租给托管公司用于经营。后因疫情爆发，双方就租金减免问题协商未果，托管公司未按时支付租金。房东起诉至法院，要求解除托管协议，并支付欠付租金及违约损失。
法院判决：
合同效力：法院认为双方签订的《房屋经营托管协议》合法有效，双方应履行协议约定。
是否解除协议：虽然托管公司未按时支付租金，但考虑到疫情这一不可抗力因素，且托管公司在诉讼期间已补交了部分租金，法院认为合同仍有继续履行的可能，故不支持解除协议的诉讼请求。
租金减免：法院根据国家发改委和最高人民法院的指导意见，结合济南市的疫情形势，酌情免除托管公司1个月的租金。
违约损失：由于新冠疫情属于不可抗力，且双方在协议中已约定遇有不可抗力导致合同不能正常履行的，双方互不承担违约责任，故法院不支持房东要求托管公司支付违约损失的诉讼请求。
法律解释
不可抗力：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。新冠疫情属于不可抗力，符合该条款的规定。
租金减免政策：国家发改委和最高人民法院在疫情期间均出台了关于租金减免的指导意见，鼓励出租方根据疫情形势和承租方的实际情况，适当减免租金。这些政策为法院在审理相关案件时提供了依据。
总结与建议
在疫情期间，租金减免是一个普遍关注的问题。法院在审理相关案件时，会综合考虑疫情的影响、双方的实际情况以及相关政策规定，作出公平合理的判决。如果你也面临类似的问题，建议首先与出租方或承租方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商不成，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。