针对你提出的“疫情免租期二房东获得的租金减免未落实到最终商户应承担的法律责任”这一问题，以下是我的详细解答：
结论前置
在疫情期间，若二房东获得了租金减免但未将其落实到最终商户，二房东可能面临违约责任、不当得利返还责任以及可能的行政处罚。具体责任取决于租赁合同的具体条款、相关法律法规以及政策规定。
详细解答
违约责任：
- 合同依据：如果二房东与最终商户之间的租赁合同中明确约定了在特定情况下（如疫情）租金应相应减免，并且二房东确实从上游房东处获得了租金减免，但未按约定将减免落实到最终商户，那么二房东的行为就构成了违约。
- 法律后果：根据《民法典》的相关规定，二房东应承担违约责任，包括但不限于继续履行减免租金的义务、赔偿因此给最终商户造成的损失等。
不当得利返还责任：
- 不当得利构成：二房东从上游房东处获得了租金减免，但并未将这一减免利益传递给最终商户，导致自己获得了不应有的利益，而最终商户则遭受了损失。
- 法律后果：根据《民法典》关于不当得利的规定，二房东应将不当得利返还给最终商户，即应将未落实的租金减免部分返还给最终商户。
可能的行政处罚：
- 政策背景：在疫情期间，政府可能出台了一系列支持企业和个人的政策措施，包括租金减免等。如果二房东未按照政策要求将租金减免落实到最终商户，可能违反了相关政策规定。
- 法律后果：虽然行政处罚并非直接由租赁合同关系产生，但如果二房东的行为确实违反了相关政策规定，且政策中明确规定了相应的处罚措施，那么二房东可能面临行政处罚的风险。
建议与行动
- 协商解决：首先，建议最终商户与二房东进行友好协商，明确租金减免的具体落实情况，并尽量达成书面协议。
- 法律途径：如果协商无果，最终商户可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，包括向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉举报。
- 政策咨询：同时，最终商户也可以咨询当地政府部门或专业律师，了解相关政策规定和法律援助途径。
综上所述，二房东在获得租金减免后未将其落实到最终商户，可能面临违约责任、不当得利返还责任以及可能的行政处罚。建议最终商户通过协商、法律途径和政策咨询等方式来维护自己的合法权益。