首先，我们来澄清一下问题的核心要点：甲方起诉了被告，指控乙方强拆了被告的房屋，但乙方之后给被告盖了新的房屋居住。现在的问题是，被告在这种情况下是否违法。

针对这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 关于强拆的合法性：

   • 强拆行为本身需要依据法律程序进行，如果乙方没有合法的拆迁许可或者未按照法定程序进行拆迁，那么乙方的强拆行为是违法的。
   • 被告作为被拆迁方，如果乙方的强拆行为违法，被告有权通过法律途径维护自己的权益，包括但不限于要求赔偿。

2. 关于乙方给被告盖新房的合法性及影响：

   • 乙方给被告盖新房的行为，虽然可能是一种补偿或者和解的意图，但这并不能掩盖或者抵消之前强拆行为的违法性（如果强拆确实违法的话）。
   • 新房的建造也需要符合相关的建筑法规，包括规划许可、施工许可等。如果新房的建造也存在问题，那么乙方同样需要承担相应的法律责任。

3. 关于被告的违法性：

   • 从问题描述来看，被告并没有实施任何主动的违法行为。被告的房屋被强拆，之后接受了乙方提供的新房居住，这本身并不构成违法。
   • 当然，如果被告在后续过程中有阻挠调查、拒绝配合相关部门处理或者提出不合理要求等行为，那么这些行为可能会构成违法或者不当行为。

综上所述，被告在问题描述的情况下并没有违法。但需要注意的是，如果乙方的强拆行为或者新房的建造行为存在违法问题，被告有权通过法律途径维护自己的权益。同时，被告也应当积极配合相关部门的调查和处理工作，避免因为自身的不当行为而引发新的法律问题。

如果你还有其他关于房产纠纷或者相关法律问题的问题，可以直接向我咨询。