针对你提出的“联合体中标后只是跟牵头人签了合同怎么办”的问题，这里给出详细的分析和建议。
首先，需要明确的是，联合体中标后，理应由联合体各方共同与招标人签订合同，而不是仅与牵头人签订。这种做法是为了确保联合体各方的权益和责任得到明确，并共同对中标项目承担责任。
一、当前情况分析
如果你发现联合体中标后，只与牵头人签订了合同，那么这可能存在以下风险和问题：
- 合同效力问题：仅与牵头人签订的合同可能无法充分保障联合体其他成员的权益，也可能不符合相关法律法规对联合体中标后合同签订的要求。
- 责任分担不清：在合同履行过程中，如果出现问题或纠纷，仅与牵头人签订的合同可能导致责任分担不明确，进而引发联合体内部的争议。
二、法律建议
针对上述情况，这里给出以下法律建议：
尽快与招标人协商：
- 与招标人沟通，说明联合体中标后应由各方共同签订合同的要求。
- 协商补充签订联合体各方的合同，明确各自的权利和义务。
完善联合体内部协议：
- 如果尚未签订联合体内部协议，应尽快签订，明确联合体各方的工作分工、责任分担以及利益分配等。
- 如果已签订内部协议，但内容不完善或存在歧义，应及时进行修订和补充。
寻求法律援助：
- 如果在协商过程中遇到法律问题或纠纷，可以寻求专业律师的法律援助。
- 律师可以帮助分析合同条款的法律效力，提供法律建议，并协助处理相关纠纷。
三、可能面临的法律后果
如果联合体中标后仅与牵头人签订合同，且未得到及时纠正，可能会面临以下法律后果：
- 合同无效或部分无效：如果合同违反相关法律法规的强制性规定，可能会被认定为无效或部分无效。
- 承担连带责任：在合同履行过程中，如果联合体其他成员因未参与合同签订而无法明确其责任，可能会被视为与牵头人承担连带责任。
- 面临法律诉讼：如果因合同履行问题引发纠纷，联合体其他成员可能会面临来自招标人或其他相关方的法律诉讼。
综上所述，联合体中标后应严格按照相关法律法规和招标文件的要求，由联合体各方共同与招标人签订合同。如果发现仅与牵头人签订了合同，应尽快采取措施进行纠正和完善，以避免潜在的法律风险和纠纷。如果你在这个过程中有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。