银行未尽职调查就放贷，一般情况下难以直接起诉银行，但若因此导致损失，可以考虑通过法律途径追究银行责任。具体分析如下：

一. 银行放贷前的调查义务

1. 银行放贷前的审慎调查：根据《商业银行法》及相关监管规定，银行在放贷前应对借款人的资信状况、借款用途、还款能力等进行调查，这是银行的风险管理职责之一。若银行未尽职调查，可能违反监管要求。

2. 调查与放贷决策的关系：银行的放贷决策应基于充分的调查。若银行未进行调查或调查不充分，其放贷决策可能缺乏合理性，但这并不直接构成对借款人的侵权或违约。

二. 起诉银行的难度

1. 合同关系与起诉依据：借款人与银行之间主要基于借款合同关系。若银行放贷过程中存在违规行为，但并未直接侵犯借款人的合同权益，借款人起诉银行的难度较大。

2. 监管与诉讼的区别：银行未尽职调查更多属于监管范畴。借款人可以通过向监管部门举报等方式，促使银行改进管理，但这并不直接构成诉讼的依据。

三. 追究银行责任的可能性

1. 若因银行违规导致损失：若银行未尽职调查导致放贷决策错误，进而造成借款人损失，借款人可以基于侵权或违约关系，向法院提起诉讼，要求银行承担赔偿责任。

2. 举证责任：在诉讼中，借款人需承担举证责任，证明银行未尽职调查且因此导致其损失。这通常涉及复杂的证据收集和评估过程。

我的观点：银行未尽职调查就放贷，虽然难以直接起诉银行，但若因此导致借款人损失，借款人可以考虑通过法律途径追究银行责任。在此过程中，借款人需充分收集证据，证明银行的不当行为与自身损失之间的因果关系。如有进一步需要，您可以继续咨询我。