漏罪并非一定都会被发现。具体分析如下：

一. 漏罪的发现具有不确定性

1. 发现过程受多种因素影响：漏罪是否被发现，受到侦查机关的侦查能力、侦查手段、案件线索、证据保存情况等多种因素的影响。有些漏罪可能由于证据不足、线索中断或侦查机关未能及时介入等原因，而长时间未能被发现。

2. 发现时间具有不确定性：即使漏罪存在，其被发现的时间也可能在判决宣告后、刑罚执行过程中，甚至刑罚执行完毕后。这取决于侦查机关的侦查进度和案件的具体情况。

二. 漏罪被发现的条件

1. 犯罪事实与犯罪嫌疑人的明确联系：根据对“发现”的规范理解，漏罪被发现通常需要公安司法机关将犯罪嫌疑人和犯罪事实建立起一种明确联系。这种联系可能通过侦查、调查、取证等方式得以确立。

2. 证据指向与侦查终结：在侦查过程中，当司法机关收集到的犯罪证据指向某犯罪分子有作案嫌疑时，可以认为该犯罪分子的漏罪已被“发现”。然而，这并不意味着漏罪已经得到最终确认，还需要经过进一步的侦查、审查起诉和审判程序。

三. 漏罪可能不被发现的情况

1. 证据不足或灭失：如果与漏罪相关的证据不足或已经灭失，那么侦查机关可能无法将犯罪嫌疑人与犯罪事实建立起明确联系，从而导致漏罪无法被发现。

2. 侦查机关未能及时介入：在某些情况下，由于侦查机关未能及时介入或调查，漏罪可能长时间未能被发现。例如，当案件线索被忽视或侦查工作存在疏漏时，漏罪可能因此而被遗漏。

我建议：对于犯罪嫌疑人而言，主动坦白自己的罪行是减轻处罚的重要途径。如果担心自己存在漏罪被未来发现，最好主动向司法机关投案自首，并如实供述自己的罪行。这样不仅可以争取到从宽处理的机会，还可以避免因为漏罪被未来发现而带来的更严重的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。