漏罪的发现通常涉及多个方面，以下是从不同角度对漏罪发现方式的详细分析：
司法机关的主动侦查：
- 在刑事案件的侦查、起诉和审判过程中，司法机关可能会通过进一步的调查和取证，发现犯罪嫌疑人或被告人在原判决宣告前还存在其他未被追究的犯罪行为。例如，公安机关在侦查一起盗窃案时，可能会发现犯罪嫌疑人还涉及其他未被发现的诈骗案件，这些诈骗案件就可能构成漏罪。
受害人的报案或举报：
- 受害人在发现自身权益受到侵害后，可能会向司法机关报案或举报。如果这些报案或举报涉及的是犯罪嫌疑人或被告人在原判决宣告前的其他犯罪行为，且这些行为之前未被司法机关所掌握，那么这些行为就可能构成漏罪。例如，一名受害人在被诈骗后向公安机关报案，公安机关在调查过程中发现犯罪嫌疑人还涉及其他未被发现的盗窃案件。
犯罪嫌疑人或被告人的自首或供述：
- 在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人或被告人可能会主动向司法机关自首或供述其之前未被发现的犯罪行为。如果这些行为符合漏罪的定义，即是在原判决宣告前实施且未被追究的犯罪行为，那么这些行为就可能构成漏罪。例如，一名犯罪嫌疑人在服刑期间主动向监狱管理人员供述其之前还犯有另一起抢劫案件。
其他司法机关或行政机关的移送：
- 在某些情况下，其他司法机关或行政机关在办理案件或执行职务过程中，可能会发现犯罪嫌疑人或被告人的其他犯罪行为，并将这些线索移送给有管辖权的司法机关。如果这些行为符合漏罪的定义，那么这些行为就可能构成漏罪。例如，税务机关在税务检查过程中发现一名企业负责人存在偷税漏税行为，同时发现该负责人还涉及其他未被发现的犯罪行为，并将这些线索移送给公安机关。
在发现漏罪后，司法机关会依法进行侦查、起诉和审判：
- 如果漏罪仍在追诉时效内，司法机关会对漏罪进行独立审判，并与前罪已执行的刑罚按照数罪并罚原则决定最终执行刑期。
- 如果漏罪已超过追诉时效，则依法不得再行追诉。
举例说明：
假设甲因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，在服刑期间，公安机关发现甲在故意伤害案发生前还曾实施过一起盗窃案，且当时并未被追究。经过侦查收集到足够证据证明该盗窃行为确系甲所为，且符合盗窃罪的构成要件。那么，这起盗窃犯罪就可认定为漏罪。公安机关会将漏罪的线索移送给检察院，检察院审查起诉后，法院会对漏罪进行审理，并根据漏罪的性质、情节、社会危害程度及甲的认罪态度等因素作出判决。最后，法院会将漏罪的判决与前罪已执行的刑罚进行数罪并罚，决定甲最终的执行刑期。
漏罪的发现是司法实践中的一个重要环节，它关系到犯罪分子能否受到全面的法律制裁和法律的公平正义。因此，司法机关在办理案件过程中应始终保持高度的警惕性和责任心，确保不遗漏任何一起犯罪行为。如果您有关于漏罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。