律师不可以仅因当事人未提供相应证据而停止办案。下面我将从多个角度对此进行详细阐述：

1. 律师的职业道德与职责：

   • 律师作为法律专业人士，其职责是维护当事人的合法权益，提供法律服务。
   • 律师应当积极、主动地帮助当事人收集、整理证据，而不是被动地等待当事人提供证据。
   • 如果当事人未能提供足够的证据，律师应当通过专业手段，如调查取证、申请法院调查令等方式，努力获取对当事人有利的证据。

2. 证据的重要性与获取方式：

   • 证据是诉讼或仲裁中决定胜负的关键因素之一。
   • 当事人可能因缺乏法律知识或调查能力而无法提供充分的证据。
   • 律师作为专业人士，具备更强的调查取证能力和法律专业知识，有责任帮助当事人补充和完善证据。

3. 停止办案的法律后果：

   • 如果律师仅因当事人未提供相应证据而停止办案，将可能导致当事人的合法权益无法得到有效维护。
   • 律师的行为可能构成违约或失职，需要承担相应的法律责任。
   • 停止办案还可能损害律师的声誉和职业操守，影响其在法律界的形象和地位。

4. 应对当事人未提供证据的情况：

   • 律师应当与当事人进行充分沟通，了解案件的具体情况和证据的缺失情况。
   • 律师应当指导当事人如何收集证据，告知其可能的证据来源和收集方法。
   • 如果当事人确实无法提供关键证据，律师应当考虑通过其他途径获取证据，如申请法院调查令、聘请专业调查机构等。

综上所述，律师不可以仅因当事人未提供相应证据而停止办案。律师应当积极、主动地帮助当事人收集、整理证据，并努力获取对当事人有利的证据，以维护当事人的合法权益。如果当事人确实无法提供关键证据，律师应当通过其他途径获取证据，而不是简单地停止办案。