“一年质保”本身并不违反合同法，但具体是否违反，需根据合同的具体内容和相关法律规定来判断。关于赔偿问题，也需根据违约情况、合同约定及法律规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. “一年质保”的合法性：

   • “一年质保”是商家对商品或服务质量的一种承诺，通常意味着在一年内，如果商品或服务出现质量问题，商家将承担相应的维修、更换或退货等责任。
   • 这种承诺本身并不违反合同法，反而有助于增强消费者信心，促进交易达成。
   • 但是，如果“一年质保”的承诺与合同中的其他条款相冲突，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该承诺可能无效。

2. 违反合同法的判断：

   • 要判断“一年质保”是否违反合同法，需要查看合同的具体内容，包括质保期限、质保范围、违约责任等条款。
   • 如果合同中的这些条款存在不公平、不合理或违反法律、行政法规的情况，那么该合同可能无效或部分无效，从而影响到“一年质保”的合法性。

3. 赔偿问题的处理：

   • 如果商家违反了“一年质保”的承诺，消费者可以根据合同约定和法律规定要求商家承担违约责任。
   • 赔偿的具体方式可能包括维修、更换、退货、赔偿损失等，具体取决于合同中的约定和消费者的实际损失情况。
   • 如果合同中没有明确约定赔偿方式或赔偿数额，消费者可以依据相关法律规定要求商家进行合理赔偿。

综上所述，“一年质保”本身并不违反合同法，但具体是否违反需根据合同内容和法律规定来判断。在赔偿问题上，消费者应依据合同约定和法律规定来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。