父母子女之间名为买卖实为赠与的法院审判案例中，法院会根据双方的真实意图、交易过程及证据来综合判断并作出裁决。以下是对相关案例及法律要点的分析：

一. 案例概述

在一个典型的案例中，父母与子女之间签订了一份房屋买卖合同，但实际上双方并无真实的买卖意图，而是出于某种原因（如规避税费、简化手续等）以买卖的形式掩盖了赠与的实质。在后续的纠纷中，法院会深入审查双方的真实意图，并结合交易过程中的证据来判定合同的性质。

二. 法律要点

1. 真实意图的判定：

   • 法院会重点考察双方在交易过程中的真实意图，包括双方的陈述、行为以及交易背景等。
   • 如果双方均认可实际为赠与，且有相关证据支持，法院可能会认定合同名为买卖实为赠与。

2. 证据的审查：

   • 法院会严格审查双方提供的证据，包括但不限于合同文本、交易凭证、聊天记录等。
   • 证据的真实性和合法性对于判定合同性质至关重要。

3. 法律后果：

   • 一旦法院认定合同名为买卖实为赠与，可能会根据赠与的相关法律规定来处理纠纷。
   • 例如，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同不得撤销。

三. 实际案例

• 在某案例中，父母与子女签订了一份房屋买卖合同，但双方均表示实际为赠与。法院在审理过程中，综合考虑了双方的真实意图、交易过程及证据，最终认定该合同名为买卖实为赠与，并按照赠与的相关法律规定进行了处理。

我建议：在处理类似纠纷时，双方应尽可能提供充分的证据来证明自己的真实意图和交易过程。同时，也应了解赠与和买卖在法律上的不同后果，以便在签订合同时作出明智的选择。如有进一步需要，您可以继续咨询我。