公司股权未变更但法院已判的情况下，对方是否有权经营需依据具体判决内容及公司章程规定来判断。
一. 判决内容的分析
判决明确经营权归属：如果法院的判决中明确指出了经营权的归属，那么无论股权是否变更，都应按照判决来履行。例如，如果法院判决对方有权经营，那么即使股权未变更，对方也依据判决获得了经营权。
判决未明确经营权归属：如果判决中并未明确经营权的归属，那么需要参考公司章程及股东之间的约定来判断。在这种情况下，股权的变更与否可能成为判断经营权的一个重要因素，但并非唯一因素。
二. 公司章程及股东约定的分析
公司章程的规定：公司章程是公司内部的基本法律文件，其中通常会规定股东的权利与义务，包括经营权的分配。如果公司章程中有明确规定，在某些情况下（如法院判决后）经营权的归属，那么应遵循章程的规定。
股东之间的约定：除了公司章程外，股东之间可能还存在其他书面或口头的约定，这些约定也可能对经营权的归属产生影响。如果股东之间有明确的约定，并且该约定不违反法律法规及公司章程，那么也应按照约定来履行。
三. 综合判断
结合判决与公司章程：在判断对方是否有权经营时，应综合考虑法院的判决内容及公司章程的规定。如果两者之间存在冲突，可能需要进一步分析判决的效力及公司章程的合法性，以确定最终的经营权归属。
考虑实际情况：除了法律文件外，还应考虑公司的实际运营情况、股东之间的实际关系等因素。这些因素虽然可能不直接决定经营权的归属，但会对判断产生一定影响。
我建议，在具体情况下，应仔细审查法院的判决内容及公司章程的规定，并结合公司的实际情况来综合判断对方是否有权经营。如有进一步需要，您可以继续咨询我。