在电瓶车相撞事故中，对方因面部轻微擦伤索要3000元赔偿是否合理，需要综合考虑多个因素来进行判断。
一、赔偿金额的合理性分析
医疗费用：轻微擦伤通常涉及的医疗费用不高，可能包括挂号费、检查费、药品费等。若对方提供了相关医疗费用清单，应仔细核对，以确保费用的合理性和必要性。
误工费：若擦伤导致对方无法正常工作，可能会产生一定的误工费。误工费的计算需依据对方的实际收入状况和误工时间来确定。若对方收入较高且医生建议较长时间休息，则误工费会相应增加。然而，对于轻微擦伤，通常不会导致长时间的误工。
电动车维修费用：若事故中对方的电动车外壳或其他部件受损，维修费用也是赔偿的一部分。但维修费用应基于实际损坏程度和当地市场价格来合理确定。
其他费用：若擦伤导致对方衣物、佩戴物品等损坏，也可能涉及一定的赔偿费用，但通常金额较小。
综上所述，若对方索赔3000元，应将其与上述各项费用的实际金额进行对比，以判断其合理性。若总费用远低于3000元，则索赔可能偏高；若接近或超过3000元，则索赔可能合理。
二、处理建议
友好协商：建议与对方进行友好协商，要求对方提供相关费用的明细，如维修发票、医院诊断证明、收费清单及收入证明等。根据实际情况协商赔偿金额，以达成双方都能接受的解决方案。
法律途径：若协商不成，对方坚持高额索赔，可建议对方通过法律途径解决。由法院根据双方提供的证据和实际情况判定合理的赔偿数额，以确保赔偿金额的公平性和合理性。
作为专业律师，我建议您在处理此类事故时保持冷静、理性，确保赔偿金额的公平合理。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。