当审计合同约定与实际执行不一致时，我们需要根据具体情况来妥善处理。以下是我为您详细分析后的建议：

1. 明确差异并尝试协商：

   • 首先，应详细对比合同约定的内容和实际执行的情况，明确两者之间的差异所在。
   • 若差异较小且不影响合同目的的实现，建议双方通过友好协商进行调整，并可以签订补充协议来确认调整后的内容。

2. 依据法律法规判断：

   • 若差异较大或可能导致合同目的无法实现，应依据相关法律法规来判断。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人经协商一致，可以变更合同。
   • 在无法协商一致的情况下，任何一方均可向法院提起诉讼，由法院根据合同的性质、目的以及公平原则等进行裁判。

3. 考虑实际履行行为的影响：

   • 实际履行行为有可能被视作对合同约定的变更或补充。例如，如果双方在实际履行中已经对某一条款进行了变更，并且双方都无异议，那么这种实际履行行为就可能改变了原合同关于该条款的约定。

4. 全面考量并维护合法权益：

   • 在处理合同约定与实际执行不一致的情况时，应全面考量各种因素，包括合同的性质、目的、履行情况、双方当事人的意愿等。
   • 无论选择协商还是诉讼，都应积极收集证据，以证明自己的主张，并努力维护自己的合法权益。

综上所述，当审计合同约定与实际执行不一致时，我们应首先明确差异并尝试协商；在无法协商一致的情况下，可以依据法律法规进行判断并寻求法律救济；同时，也应考虑实际履行行为的影响，并全面考量各种因素以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。