未消费给商家发差评不一定违法。这主要取决于差评的性质及其后果。以下是对此问题的详细分析：

一. 基于事实、客观且公正的评价

如果差评是基于事实、客观且公正的评价，即使消费者未实际消费，通常也不构成违法。消费者有权对商家的服务或商品发表自己的看法。例如，消费者可能通过朋友、社交媒体或其他渠道了解到商家的信息，并基于这些信息给出评价。只要评价内容真实、客观，就不构成违法。

二. 恶意、捏造或歪曲事实的差评

1. 可能构成民事侵权

如果差评是恶意的、捏造的或歪曲事实的，旨在诋毁商家信誉或满足个人不正当目的，那么这种行为可能构成民事侵权。这包括损害商业信誉、商品声誉等行为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。

1. 可能触犯刑法

   • 敲诈勒索罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，如果恶意差评以敲诈勒索为目的，且金额在二千元至五千元以上，可能构成敲诈勒索罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。
   • 损害商业信誉、商品声誉罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十一条，捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

三. 商家的救济措施

如果商家接收到恶意差评，可以采取以下救济措施：

1. 要求买家删除差评并赔偿损失。
2. 要求网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，防止恶意差评造成或可能造成商家的信誉受损。如果网络服务提供者拒绝履行，商家可以要求其与恶意差评者承担连带赔偿责任。
3. 向公安机关报案，如果恶意差评行为涉嫌犯罪，商家可以要求追究行为人的刑事责任。

我的观点：未消费给商家发差评本身并不直接构成违法，关键在于评价内容的真实性和动机的正当性。如果评价内容真实、客观，则不违法；如果评价是恶意的、捏造的或歪曲事实的，且对商家造成了实际损害或构成敲诈勒索等违法行为，那么这种行为是违法的，并可能面临相应的法律责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。