在一定条件下，许可文书邮寄送达拒收可以视为送达。以下是对此问题的详细分析：
法律原则与规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，送达方式包括直接送达、留置送达、邮寄送达等。在邮寄送达中，若邮件被退回且注明“拒收”等字样，通常视为已送达，但这一判断需结合具体情况和法律规定。
- 若受送达人明确拒绝接收法律文书，送达人员会按照法律规定的程序进行留置送达或记录拒收情况，以确保送达的有效性。
实际操作与案例：
- 在实际操作中，邮政人员使用“法院专递”的形式将邮件交给受送达人。若受送达人知道自己涉及诉讼但拒绝签收，这通常被视为其有意逃避法律、不愿意承担相应责任，应由其本人承担相应的法律后果。
- 例如，在某合同纠纷案件中，法院采用邮寄送达方式向一方当事人送达开庭传票等诉讼文书。该当事人起初未签收邮件，但法院经调查发现，当事人曾自行提供了送达地址，且该地址准确无误。在此情况下，尽管当事人未签收邮件，但法院仍可将文书退回之日视为送达之日。
特殊情况与处理：
- 若因受送达人提供地址不准、拒给地址等，导致文书未被实际接收，文书退回日视为送达日。
- 若受送达人或其同住成年家属不在场，送达人员可将诉讼文书留在其住所，并采取拍照、录像等方式记录送达过程，这也视为有效送达。
综上所述，许可文书邮寄送达拒收在一定条件下可以视为送达。但具体是否视为送达，还需结合法律规定、实际情况以及邮寄送达的具体过程来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。