结论前置：交警在行政执法过程中，可以拒收现金，通常要求通过银行转账等非现金方式缴纳罚款。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》以及相关法律法规的规定，行政执法机关在进行处罚时，应当遵循法定的程序和方式。
   • 现金缴纳虽然是一种传统的支付方式，但随着电子支付的普及和规范化管理的要求，越来越多的行政执法机关开始采用非现金方式收取罚款。

2. 实际操作：

   • 在实际执法过程中，交警部门通常会要求违法者通过银行转账、移动支付等电子方式缴纳罚款。
   • 这种方式不仅提高了支付的效率和准确性，还有助于减少现金流通带来的风险和管理成本。

3. 拒收现金的合理性：

   • 交警拒收现金并不违反法律规定，反而是为了适应现代支付方式和提高行政效率而采取的一种合理措施。
   • 同时，拒收现金也有助于避免现金交易可能带来的腐败和不当行为，提高执法的公正性和透明度。

4. 特殊情况处理：

   • 当然，在某些特殊情况下，如当事人确实无法采用电子方式支付罚款，且情况紧急或特殊，交警部门可能会根据实际情况灵活处理，允许当事人以现金方式缴纳罚款。
   • 但这种情况属于例外，并不改变交警通常可以拒收现金的一般原则。

综上所述，交警在行政执法过程中可以拒收现金，并要求通过银行转账等非现金方式缴纳罚款。这是为了适应现代支付方式和提高行政效率而采取的一种合理措施，也是符合法律法规要求的。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。