在建工程拍卖时，开发商已将车位抵顶给他人的情况下，是否可以排除执行，需根据具体情况分析。以下是对此问题的详细解答：

1. 抵顶车位的法律性质：

   • 首先，需要明确开发商将车位抵顶给他人的法律性质。如果这种抵顶是作为一种债务清偿方式，且已经完成了相应的法律手续，如签订了抵顶协议、办理了相关产权变更等，那么这种抵顶在法律上可能是有效的。
   • 如果抵顶仅是一种口头约定或未完全履行法律手续，那么其法律效力可能会受到质疑。

2. 执行程序中的权益保护：

   • 在建工程拍卖过程中，如果车位已经被抵顶给他人，并且这种抵顶在法律上是有效的，那么被抵顶的车位可能不属于开发商的财产，因此不能作为执行标的被拍卖。
   • 然而，如果抵顶存在法律瑕疵或争议，执行法院可能会根据具体情况，对车位采取查封、拍卖等措施，以保护债权人的合法权益。

3. 排除执行的可能性：

   • 如果车位抵顶在法律上是有效的，且被抵顶人能够提供充分的证据证明其权益，那么被抵顶人可以向执行法院提出异议，要求排除对车位的执行。
   • 执行法院在审查异议时，会综合考虑抵顶的法律效力、被抵顶人的权益以及执行程序的需要等因素，作出是否排除执行的裁定。

4. 建议与咨询：

   • 对于具体的法律问题，建议被抵顶人或相关利害关系人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权益和可能的法律后果。
   • 在处理此类问题时，律师可以协助收集证据、分析案情、提出法律意见，并代表当事人与执行法院进行沟通协商。

综上所述，在建工程拍卖时，开发商已将车位抵顶给他人的情况下，是否可以排除执行取决于抵顶的法律效力以及执行程序的具体需要。如果您面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。