结论：在办理抵押登记之后购买的车位，一般不能排除强制执行，但具体还需根据车位的性质、购买时间、是否支付合理对价以及是否存在恶意逃避债务等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、车位性质与抵押权的关系
车位作为不动产：
- 如果车位属于不动产（如地下车位，且已办理产权登记），则其上设立的抵押权具有物权效力，可以对抗第三人。
- 在抵押权已依法设立并办理登记的情况下，抵押权人对车位享有优先受偿权。这意味着，如果债务人未能履行债务，抵押权人有权申请法院对车位进行强制执行，以实现其债权。
车位作为从物或附属物：
- 如果车位被视为房屋的附属物或从物，且房屋本身已设立抵押权，那么车位可能随房屋一同被抵押。
- 在这种情况下，即使车位是在抵押登记后购买的，如果购买时已知或应知车位已随房屋抵押，则购买人可能无法排除对车位的强制执行。
二、购买时间与抵押权设立的关系
抵押权设立后购买：
- 如果车位是在抵押权设立并办理登记后购买的，且购买人明知或应知车位已抵押，则购买行为可能构成对抵押权的侵害。
- 在此情况下，抵押权人有权要求撤销购买行为，或要求购买人承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、协助执行等。
不知情购买与善意取得：
- 如果购买人在购买车位时不知情，且支付了合理对价，可能构成善意取得。
- 然而，在抵押权已依法设立并办理登记的情况下，善意取得制度可能受到限制。因为抵押权登记具有公示公信力，购买人应当查询并了解车位的权属状况。
- 即使购买人构成善意取得，抵押权人仍可能通过法律途径主张其权益，如要求购买人将车位变现后优先受偿等。
三、恶意逃避债务与强制执行
恶意逃避债务：
- 如果债务人通过购买车位等方式恶意逃避债务，将车位转移至他人名下以规避执行，则这种行为可能构成欺诈或逃避执行。
- 在此情况下，法院有权撤销债务人的转移行为，并对车位进行强制执行。
购买人的责任：
- 如果购买人明知或应知债务人恶意逃避债务而仍购买车位，则购买人可能需承担相应的法律责任，如协助执行、赔偿损失等。
四、法律建议
查询车位权属状况：
- 在购买车位前，务必查询车位的权属状况，包括是否已设立抵押权、是否存在查封、冻结等限制措施。
谨慎签订购买合同：
- 在签订购买合同时，应明确约定车位的权属状况、抵押情况、违约责任等条款，以降低法律风险。
咨询专业律师：
- 如果对车位的权属状况或购买合同存在疑问，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
总结来说，在办理抵押登记之后购买的车位，一般不能排除强制执行。但具体还需根据车位的性质、购买时间、是否支付合理对价以及是否存在恶意逃避债务等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。