在合同纠纷中，关于合同清单描述与图纸特征哪个具有法律效力，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从专业角度给出的分析：

1. 一般情况下以合同约定为准：

   • 合同中通常会明确约定清单描述与图纸特征在发生矛盾时的处理原则。如果合同中有明确条款规定以哪一个为准，那么应当遵循合同的约定。
   • 例如，合同中可能规定“清单描述优先于图纸特征”，或者“图纸特征为最终依据”，这样的条款将直接决定两者之间的法律效力。

2. 无明确约定时考虑行业惯例和实际情况：

   • 在没有明确合同约定的情况下，通常会参考行业惯例和实际情况来判断。在某些行业中，图纸可能被视为更为准确和详细的描述，因此具有更高的法律效力。
   • 另一方面，如果清单描述是双方经过详细讨论和确认后形成的，且在实际履行过程中一直作为依据，那么清单描述也可能被视为具有更高的法律效力。

3. 综合考虑合同目的和公平原则：

   • 在判断合同清单描述与图纸特征的法律效力时，还需要综合考虑合同的目的和公平原则。如果某一描述更符合合同的目的，或者更能体现双方的公平利益，那么它可能被视为具有更高的法律效力。

4. 建议明确约定避免纠纷：

   • 为了避免未来可能发生的纠纷，建议在合同中明确约定清单描述与图纸特征在发生矛盾时的处理原则。这样可以确保双方在签订合同时就对相关事项有清晰的了解和预期。

综上所述，合同清单描述与图纸特征哪个具有法律效力并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。在签订合同时，建议双方明确约定相关事项，以避免未来可能发生的纠纷。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。