经济合同中约定滞纳金，在特定条件下是合法的。具体分析如下：

1. 滞纳金与违约金的区别：

   • 滞纳金通常属于行政法律体系中的概念，主要用于当事人未能按时缴纳行政罚款时的行政处罚。
   • 违约金则属于民事法律体系中的一部分，是针对当事人未履行合同约定事项时所应承担的违约责任。

2. 经济合同中滞纳金的合法性：

   • 在经济合同中，如果双方协商一致，并且是在真实意思表示下约定的“滞纳金”，其实质上就是违约金，这样的约定是合法有效的。
   • 但要满足以下条件：订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力；双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

3. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。
   • 《民法典》第一百四十三条也规定了民事法律行为有效的条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。

综上所述，经济合同中约定的“滞纳金”，在实质上作为违约金，并且满足上述合法性条件时，是被法律所认可的。如果你在合同拟定或审查过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。