关于项目部对外签订买卖合同的法律效力，这是一个需要根据具体情况来判断的问题。以下是我根据相关法律法规和实践经验，对这一问题进行的全面分析：
结论前置：
项目部签订的买卖合同效力，主要取决于项目部的授权情况、合同内容是否合法以及是否存在恶意串通等因素。依法成立的合同受法律保护，而未经授权或内容违法的合同可能无效。
有效情形：
明确授权下的有效代理：
- 如果施工企业明确授权项目部对外签订合同，并且合同内容真实、合法，不违背公序良俗，那么该合同通常有效。此时，项目部作为施工企业的代理人，其签约行为对施工企业产生法律效力。
表见代理下的合同有效：
- 即使项目部未获得施工企业的明确授权，但如果相对人（如合同另一方）有理由相信项目部具有代理权（例如，项目部持有施工企业的公章、介绍信等），并与之签订合同，那么构成表见代理，合同同样有效。
合同依法成立的有效性：
- 依法成立的合同受法律保护。如果项目部在签订合同时得到了所属企业的授权或事后追认，且合同内容符合法律法规的规定，那么该合同具备法律效力。
无效情形：
无权代理且未获追认：
- 如果项目部未经施工企业授权，且相对人也不满足“有理由相信”的条件，此时项目部签订合同的行为属于无权代理。若施工企业不予追认，那么该合同对施工企业不发生效力。
合同内容违法：
- 无论项目部是否有授权，如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，那么该合同无效。
恶意串通损害他人利益：
- 如果项目部与相对人恶意串通，签订合同以损害施工企业或其他第三人的合法权益，那么该合同无效。
综合分析与建议：
- 项目部作为施工企业的内设机构，通常不具备独立法人资格。因此，在签订合同时，应确保得到施工企业的明确授权或事后追认，以避免因无权代理而导致的合同效力问题。
- 施工企业在设立项目部时，应明确其职责和权限，并通过内部管理制度加强对项目部签约行为的监管，以确保合同的合法性和有效性。
- 在实际操作中，建议相对人在与项目部签订合同时，对项目部的代理权限进行审查，并在必要时要求施工企业提供明确的授权文件或进行事后追认。
如果您在具体操作中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我作为专业律师，将竭诚为您提供帮助。