这种情况在法律上通常不会直接判决现任老公承担各种费用，除非存在特定的法律义务或约定。下面我详细为你解释一下：

首先，我们要明确的是，妻子死在情夫床上的情况，本身并不直接构成现任老公承担费用的法律依据。在婚姻家庭法律关系中，夫妻双方有相互扶助的义务，但这种义务并不延伸到因一方的不忠行为而导致的第三方损害上。

1. 从婚姻法的角度来看：婚姻法主要调整的是夫妻之间的关系，包括财产关系、人身关系等。对于妻子死在情夫床上的情况，婚姻法并没有直接规定现任老公需要承担何种费用。除非在婚姻存续期间，夫妻双方有明确的约定，比如一方因不忠行为导致另一方损失的，应承担相应的赔偿责任，否则，现任老公没有法律义务承担因此产生的费用。

2. 从侵权责任法的角度来看（注：此处引用的是侵权责任法的原理，虽然侵权责任法已并入民法典，但原理仍然适用）：如果妻子的死亡是由于情夫或第三方的过错导致的，那么责任应由过错方承担。现任老公作为非过错方，通常不需要承担侵权责任。当然，如果现任老公对妻子的死亡有过错，比如明知妻子有危险而不采取救助措施等，那么他可能需要承担相应的法律责任。

3. 从道德层面来看：虽然法律上没有直接规定现任老公需要承担费用，但从道德层面来说，如果现任老公愿意出于人道主义或家庭责任的角度，给予死者家庭一定的经济帮助或慰问，这也是值得肯定的。但这完全是出于自愿，而非法律义务。

综上所述，妻子死在情夫床上，法院通常不会直接判决现任老公承担各种费用。除非存在特定的法律义务或约定，或者现任老公对妻子的死亡有过错，否则他没有法律义务承担因此产生的费用。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。