关于“调解书没约定违约金是否承担赔偿损失”的问题，我可以给你一个明确的结论，并详细解释相关法律依据和实际情况。

结论：调解书未约定违约金，并不意味着不能要求赔偿损失。是否承担赔偿损失，需根据调解书的具体内容、实际损失情况以及相关法律规定来判断。

解释：

1. 调解书的性质：调解书是经双方当事人协商一致，由法院或调解机构制作并确认的法律文书。它具有法律效力，对双方当事人均有约束力。但调解书的内容是基于双方自愿达成的协议，可能并未涵盖所有可能的违约情形及违约金条款。

2. 赔偿损失的依据：即使调解书中未明确约定违约金，如果一方当事人违反调解书的约定，给对方造成实际损失，受损方仍有权要求违约方赔偿损失。这是基于《民法典》中关于违约责任的基本原则，即违约方应赔偿因其违约行为给对方造成的损失。

3. 实际损失的确定：要求赔偿损失时，受损方需要提供充分的证据来证明其实际损失。这包括但不限于损失的计算依据、相关凭证、损失与违约行为之间的因果关系等。

4. 调解书的解释与补充：如果调解书的内容存在歧义或未明确约定某些事项，双方当事人可以协商进行解释或补充。如果协商不成，可以通过诉讼等方式寻求法律救济。

综上所述，调解书未约定违约金并不妨碍受损方要求违约方赔偿损失。在实际操作中，应根据具体情况来判断是否承担赔偿损失的责任，并依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。