关于您提到的存款协议书上漏写了存款归属但写着“其他无争议”的情况，这里是我的分析：

核心结论：存款协议书上未明确写明存款归属，但标注“其他无争议”并不足以确定存款的归属权。存款的归属仍需根据相关法律法规及实际情况来判断。

详细分析：

1. 协议书的法律效力：存款协议书是双方就存款事宜达成的书面约定，其法律效力取决于协议内容的合法性、明确性以及双方的真实意思表示。若协议书中未明确写明存款归属，则这一条款属于约定不明。

2. “其他无争议”的解读：“其他无争议”通常意味着双方就协议中已列明的条款无异议，但并不等同于对未列明的事项也达成了共识。因此，这一表述并不能直接推断出存款的归属。

3. 存款归属的判定：

   • 共同财产：如果存款是夫妻双方或合伙双方等共同存入的，且没有其他证据证明其归属，那么根据相关法律法规，该存款可能被视为共同财产。
   • 个人财产：如果能提供充分的证据证明存款是由一方单独存入的，且该方有明确的意图表示该存款为其个人财产，那么该存款可能被视为个人财产。
   • 法律程序：在无法达成一致的情况下，双方可能需要通过法律程序来解决争议，如诉讼或仲裁。

法律建议：

• 补充协议：如果双方对存款的归属有明确的约定，但只是在协议书中遗漏了相关条款，建议尽快签订补充协议，明确存款的归属。
• 保留证据：为了维护自己的合法权益，双方应妥善保留与存款相关的所有证据，如存款凭证、交易记录等。
• 法律咨询：如果双方对存款的归属存在争议，且无法通过协商解决，建议寻求专业的法律咨询，以便更好地了解自己的权利和义务。

总之，存款协议书上未明确写明存款归属并不意味着“其他无争议”就能确定归属权。在处理此类问题时，应综合考虑相关法律法规、协议内容以及实际情况来做出判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。