返还原物纠纷和排除妨害纠纷在法律上有着明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 适用条件不同：

   • 返还原物纠纷：适用条件是无权占有人没有任何正当理由占有了本人的财产。即物权人对于无权占有人所享有的要求其返还占有的请求权。例如，某人的物品被他人非法占有，物权人可以要求返还原物。
   • 排除妨害纠纷：适用条件是对方的行为有可能妨害物权或者已经妨害物权，但物权人或占有人并未丧失对物的占有。即物权人、占有人对他人虽然没有剥夺其占有，但却妨害其权利的正常行使或者顺利占有的一次性的侵害行为，可以请求予以排除。例如，邻居在自家门口堆放杂物，影响了你的通行，你可以要求排除妨害。

2. 法律依据不同：

   • 返还原物纠纷：依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
   • 排除妨害纠纷：依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

3. 目的不同：

   • 返还原物纠纷：目的是恢复物权人对物的占有。
   • 排除妨害纠纷：目的是消除对物权或占有权的妨害，使物权人或占有人能够正常行使权利。

综上所述，返还原物纠纷和排除妨害纠纷在适用条件、法律依据和目的等方面均存在明显区别。在实际生活中，如果遇到相关纠纷，应根据具体情况选择适当的法律途径来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。