调解多要钱一般不属于勒索行为。下面我将从法律角度为你详细解析这一问题：

1. 勒索行为的定义：

   • 勒索行为通常涉及以非法占有为目的，使用威胁、要挟或恐吓等手段，迫使他人交出财物或提供其他利益。这种行为往往伴随着对被害人的不法侵害或威胁，且行为人主观上具有明确的非法占有目的。

2. 调解过程中的要钱行为：

   • 在调解过程中，当事人可能会提出更高的赔偿或补偿要求，这通常是为了争取更好的利益分配。这种行为并不等同于勒索，因为调解本身就是一个协商和妥协的过程，双方都有权提出自己的诉求和条件。
   • 调解过程中的要钱行为往往基于合同、法律或道德上的合理诉求，而非通过不法手段迫使对方就范。

3. 区分要点：

   • 关键在于行为人的主观意图和所使用的手段。如果行为人是以非法占有为目的，使用威胁、要挟等不法手段迫使对方交出财物，那么这种行为就可能构成勒索。
   • 相反，如果行为人只是基于合同、法律或道德上的合理诉求，在调解过程中提出更高的赔偿或补偿要求，且未使用不法手段，那么这种行为就不属于勒索。

4. 法律建议：

   • 在调解过程中，双方应秉持诚信、公平和合理的原则进行协商，避免使用威胁、要挟等不法手段。
   • 如果遇到对方提出不合理的赔偿或补偿要求，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，调解多要钱一般不属于勒索行为，而是调解过程中的一种正常协商和妥协。当然，如果行为人使用不法手段迫使对方交出财物，那么这种行为就可能构成勒索，需要依法承担相应的法律责任。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。