在多个连带担保人的情况下，各担保人如何分担赔偿责任是一个涉及法律责任和内部约定的问题。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据与基本责任
首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是第一百七十八条和第六百九十一条，当主合同规定的债务履行期届满且债务人未履行债务时，多个连带担保人需承担连带清偿责任。这意味着债权人可以要求任何一个或多个保证人承担全部保证责任，这包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
二、内部责任分担原则
有约定从约定：
- 如果连带担保人之间事先对各自应承担的份额有明确且有效的约定，那么在对外承担保证责任后，各担保人应按照约定的份额分担内部责任。例如，若三个连带担保人A、B、C约定各自承担的份额分别为30%、30%、40%，则当其中一人承担了全部保证责任后，可按此比例向其他两人追偿。
无约定平均分担：
- 若连带担保人之间没有约定分担份额，或者约定不明确，根据相关法律规定，应当平均分担赔偿责任。例如，若有四个连带担保人且没有约定份额，则每人对内应承担四分之一的责任。
三、追偿程序与权利保障
追偿权：
- 当一个或部分连带担保人对外承担的责任超过了其按约定或法定应分担的份额时，有权向其他连带担保人追偿超出部分。追偿权的行使应基于内部约定或法律规定，并需通过合法途径进行。
配合义务：
- 在接到追偿请求后，其他连带担保人应按照内部约定或法定的分担比例予以配合，及时支付相应的金额。若拒绝支付或拖延支付，追偿人可通过诉讼等法律途径维护自己的权益。
向债务人追偿：
- 担保人在承担保证责任后，还有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。这是担保人的一项基本权利，也是其承担保证责任后的一种风险补偿机制。
四、特殊情况下的责任分担
部分担保人无力偿还：
- 如部分连带担保人确实没有偿还能力，有偿还能力的连带担保人仍需对外承担全部保证责任。但在内部责任分担时，对于无法从无力偿还担保人处获得的部分，可能需要由其他有偿还能力的担保人按比例重新分担。
担保合同无效等情形：
- 如担保合同因某些原因被认定为无效或可撤销，各担保人需根据各自的过错程度分担赔偿责任。在这种情况下，责任分担可能更加复杂，需要综合考虑各担保人的过错程度、行为对合同无效的影响等因素。
五、实际操作建议
- 明确约定：多个连带担保人在提供担保前应明确约定各自应承担的份额和责任范围，以避免后续纠纷。
- 保留证据：担保人应妥善保留相关证据如合同、协议等文件，以备将来发生纠纷时使用。
- 及时沟通：担保人之间应保持密切沟通，共同协商解决债务问题，确保责任分担的公平合理。
- 法律咨询：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，多个连带担保人在分担赔偿责任时应严格遵循法律规定及内部约定，确保责任分担的公平合理。同时，担保人应积极行使追偿权并保留相关证据以维护自身的合法权益。