关于“银行工作人员借用客户贷款被判刑，借款人是否可以免责”的问题，我们需要从法律的角度进行深入分析。

首先，明确结论：借款人通常不能因此免责。

接下来，我们详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 银行贷款合同是银行与借款人之间签订的，基于合同的相对性原则，借款人作为合同的一方，应当承担合同约定的还款责任。
   • 即使银行工作人员存在违法行为（如借用客户贷款），这并不影响借款人与银行之间的合同关系。

2. 借款人责任：

   • 借款人应当确保贷款资金用于合同约定的用途，并按时还款。
   • 如果借款人明知或应知银行工作人员存在违法行为而仍然配合，那么借款人可能涉及共同犯罪或其他法律责任。

3. 银行内部管理与责任：

   • 银行工作人员借用客户贷款的行为属于银行内部管理问题，银行有权对其工作人员进行追责。
   • 但这并不影响银行对借款人的追债权利，因为两者是基于不同的法律关系。

4. 特殊情况：

   • 如果借款人能够证明自己在整个过程中完全不知情，且没有从违法行为中获益，那么可能在一定程度上减轻其责任，但这并不意味着完全免责。
   • 另外，如果银行在贷款审批、管理等环节存在严重过错，导致借款人遭受损失，借款人可以通过法律途径向银行主张赔偿。但这同样不影响其作为借款人的还款责任。

综上所述：银行工作人员借用客户贷款被判刑，并不直接导致借款人免责。借款人仍然需要承担合同约定的还款责任。如果借款人认为自己有特殊情况或需要进一步的法律帮助，建议咨询专业律师（即我本人）以获取更具体的法律建议。