首先，我要明确的是，是否被认定为故意杀人罪，并不是单纯由“被父亲砍过头”这一行为决定的，而是需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观意图、行为的客观表现、行为造成的后果以及行为与后果之间的因果关系等。
主观意图：故意杀人罪要求行为人具有杀人的故意，即明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果的发生。如果父亲在砍头时具有这样的故意，那么就有可能被认定为故意杀人罪。
客观表现：除了主观意图外，还需要考虑行为的客观表现。比如，父亲使用的工具、砍击的力度、部位以及次数等，这些都会影响到行为的性质。如果父亲的行为在客观上足以导致他人死亡，并且实际上也造成了死亡结果，那么这就为故意杀人罪的认定提供了重要的依据。
行为造成的后果：显然，被砍过头是一种极其严重的伤害，很可能导致死亡。如果确实导致了死亡结果，那么这就为故意杀人罪的成立提供了必要的条件。
因果关系：还需要考虑行为与后果之间的因果关系。即，父亲的砍头行为是否是导致死亡结果的直接原因。如果是，那么父亲的行为与死亡结果之间就存在因果关系，这也为故意杀人罪的认定提供了支持。
综上所述，虽然“被父亲砍过头”这一行为本身非常恶劣，但是否被认定为故意杀人罪，还需要综合考虑上述多个因素。如果父亲确实具有杀人的故意，并且行为在客观上足以导致死亡，实际上也造成了死亡结果，且行为与后果之间存在因果关系，那么就有可能被认定为故意杀人罪。
请注意，这只是一种可能的情况分析，并不能直接代替法律判决。如果涉及到具体的法律案件，还需要由专业的法律机构进行详细的调查和审理。如果你有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。