关于“单位犯罪法人不负刑事责任的案例”这一问题，首先我们要明确的是，在单位犯罪中，法人作为组织实体，其本身并不直接承担刑事责任。这是由我国刑法的“双罚制”原则所决定的，即单位犯罪时，通常同时处罚单位和单位中的直接负责的主管人员及其他直接责任人员。对单位的处罚主要是判处罚金，而对个人的处罚则包括各种主刑和附加刑。

核心结论：在单位犯罪中，法人本身不直接承担刑事责任，但法定代表人等直接负责的主管人员或具体实施者可能需要承担个人刑事责任。

接下来，我通过具体案例和法律解释来支撑这一结论：

1. 案例说明：

   • 假设某公司因偷税漏税被查处，构成单位犯罪。此时，公司作为法人实体，会被判处罚金。但公司的法定代表人、财务负责人等直接参与决策或实施偷税漏税行为的人员，则可能需要承担个人刑事责任，如被判处有期徒刑并处罚金。

2. 法律解释：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，单位犯罪时，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处相应的刑罚。这明确了法人实体与直接责任人员的责任区分。
   • 法定代表人作为单位的重要成员，如果其参与了单位犯罪的决策或实施过程，就可能会被视为直接负责的主管人员，并因此承担个人刑事责任。

综上所述，单位犯罪时法人本身不直接承担刑事责任，但法定代表人等直接负责的主管人员或具体实施者可能需要承担个人刑事责任。这一结论是基于我国刑法的“双罚制”原则以及具体案例和法律解释所得出的。如果你或你的企业面临相关的法律问题，可以直接向我咨询，我将为你提供更详细的法律分析和解决方案。