结论：在单位犯罪中，即使法人无主观故意且行为具有公益性，法人仍有可能承担刑事责任，但具体是否承担需结合案件具体情况和法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、单位犯罪的构成要件与法人责任
单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益或者以单位名义为本单位全体成员或多数成员谋取非法利益，由单位的决策机构按照单位的决策程序决定，由直接责任人员具体实施，且刑法明文规定单位应受刑罚处罚的犯罪。在单位犯罪中，法人作为单位的法律人格代表，其责任承担与单位犯罪的构成要件紧密相关。
主观方面：单位犯罪通常要求单位具有犯罪故意或过失。然而，在特定情况下，即使法人本身无主观故意，但如果单位决策机构或直接责任人员具有故意或过失，且该故意或过失能够代表单位意志，法人仍可能因单位犯罪而承担责任。
客观方面：单位犯罪要求单位实施了刑法明文规定的犯罪行为。这些行为通常是为了谋取非法利益或为本单位全体成员或多数成员谋取利益。如果法人的行为虽然具有公益性，但违反了刑法规定，且该行为能够代表单位意志，法人仍可能因单位犯罪而承担责任。
二、法人无主观故意与公益性对责任承担的影响
无主观故意：在单位犯罪中，如果法人本身无主观故意，但单位决策机构或直接责任人员具有故意，且该故意能够代表单位意志，法人仍可能因单位犯罪而承担责任。这是因为单位犯罪强调的是单位意志的体现，而非单个法人成员的意志。
具有公益性：法人的行为如果具有公益性，通常意味着其行为是为了公共利益而非私人利益。然而，在刑法领域，公益性并不构成免责事由。如果法人的公益性行为违反了刑法规定，且该行为能够代表单位意志，法人仍可能因单位犯罪而承担责任。但值得注意的是，在某些特定情况下，如行为确实出于公益目的且未造成严重后果，可能作为量刑时的考虑因素，减轻法人的刑事责任。
三、具体案例与法律适用
在实际案例中，法人是否因单位犯罪而承担责任，需结合具体案件情况和法律规定综合判断。例如，如果法人所在单位实施了环境污染犯罪行为，即使法人本身无主观故意且行为具有某种程度的公益性（如为了改善环境质量而进行的某些活动），但如果该行为违反了刑法关于环境污染犯罪的规定，且能够代表单位意志，法人仍可能因单位犯罪而承担刑事责任。
四、法律建议
加强内部管理：法人应加强对单位内部决策机构和直接责任人员的管理和监督，确保其行为符合法律法规和单位规章制度的要求。
完善合规制度：法人应建立完善的合规制度，明确单位行为的合法性和合规性要求，防止因单位犯罪而承担不必要的刑事责任。
及时咨询专业律师：在面临可能的单位犯罪风险时，法人应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和风险防控措施，以便及时采取措施降低风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。