针对你提出的问题“当事人拒收房产证，房开公司要承担阶段性担保责任吗”，首先我们需要明确几个关键点：一是“当事人拒收房产证”的行为性质及其后果；二是“房开公司的阶段性担保责任”的具体含义及触发条件。
结论前置：
- 一般情况下，当事人拒收房产证并不直接导致房开公司承担阶段性担保责任。
- 阶段性担保责任的承担通常与购房贷款的发放、房产证的办理及交付等特定条件相关联。
详细分析：
当事人拒收房产证的行为性质：
- 房产证是房屋所有权的法定证明文件，拒收房产证可能意味着当事人暂时或永久放弃对房屋所有权的即时确认。
- 拒收行为本身并不构成违约，除非购房合同中明确规定了接收房产证的义务及相应的违约责任。
房开公司的阶段性担保责任：
- 阶段性担保责任通常是指在购房贷款发放至房产证办理完毕并交付给银行或购房人之前，房开公司对购房人的贷款承担连带责任保证。
- 这种担保责任的触发条件通常与购房贷款的发放、房产证的办理进度以及是否交付给相关方有关。
拒收房产证与阶段性担保责任的关系：
- 拒收房产证并不直接影响购房贷款的发放或房产证的办理进度，因此通常不会触发房开公司的阶段性担保责任。
- 除非购房合同中明确规定了因拒收房产证而导致的特定后果（如视为违约、影响贷款发放等），否则房开公司无需因当事人的拒收行为而承担额外责任。
特殊情况下的考虑：
- 如果购房合同中确实存在因拒收房产证而触发房开公司担保责任的特殊条款，那么房开公司可能需要根据合同约定承担相应的责任。
- 另外，如果拒收房产证导致了贷款银行的风险增加（如无法及时办理抵押登记），银行可能会要求房开公司提前承担担保责任。
总结：
综上所述，当事人拒收房产证并不直接导致房开公司承担阶段性担保责任。阶段性担保责任的承担通常与购房贷款的发放、房产证的办理及交付等特定条件相关联。如果购房合同中没有明确约定拒收房产证会导致房开公司承担担保责任，那么房开公司无需因此承担额外责任。当然，如果拒收行为导致了其他法律后果（如违约、影响贷款发放等），房开公司可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。